Χωρίς την απαιτούμενη πλειοψηφία ολοκληρώθηκε η ψηφοφορία στη Βουλή για την υποψηφιότητα της Έλενας Ακρίτα για θέση αντιπροέδρου. Η πρόταση που είχε καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ δεν συγκέντρωσε τον αναγκαίο αριθμό θετικών ψήφων, καθώς από τους συνολικά 288 βουλευτές που συμμετείχαν στη διαδικασία, 119 τάχθηκαν υπέρ της υποψηφιότητας, ενώ 169 επέλεξαν το «παρών».
Ποια κόμματα στήριξαν την Έλενα Ακρίτα και ποια ψήφισαν «παρών»
Η κοινοβουλευτική διαδικασία ολοκληρώθηκε χωρίς να εκλεγεί η Έλενα Ακρίτα στη θέση του αντιπροέδρου της Βουλής, με το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας να αποτυπώνει τις διαφορετικές στάσεις που κράτησαν οι κοινοβουλευτικές ομάδες. Η υποψηφιότητα της βουλευτού προτάθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο για να ολοκληρωθεί επιτυχώς η εκλογή της χρειαζόταν να συγκεντρώσει την προβλεπόμενη πλειοψηφία. Στην ψηφοφορία πήραν μέρος συνολικά 288 βουλευτές. Υπέρ της Έλενας Ακρίτα ψήφισαν 119, αριθμός που δεν ήταν αρκετός ώστε η πρόταση να εγκριθεί. Από την άλλη πλευρά, 169 βουλευτές επέλεξαν να ψηφίσουν «παρών», με αποτέλεσμα η υποψηφιότητά της να μην περάσει.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η στάση των κομμάτων, καθώς η Έλενα Ακρίτα κατάφερε να συγκεντρώσει υποστήριξη από διαφορετικές κοινοβουλευτικές δυνάμεις, πέρα από τον ΣΥΡΙΖΑ που την πρότεινε. Σύμφωνα με τις τοποθετήσεις των κοινοβουλευτικών ομάδων, υπέρ της υποψηφιότητάς της τάχθηκαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ, το ΚΚΕ, η Πλεύση Ελευθερίας και η Ελληνική Λύση. Από την άλλη πλευρά, η Νέα Δημοκρατία επέλεξε το «παρών», στάση που κράτησε και η Νίκη.
Η αριθμητική της ψηφοφορίας ήταν τελικά καθοριστική. Οι θετικές ψήφοι από τις κοινοβουλευτικές ομάδες που στήριξαν την πρόταση έφτασαν τις 119, ενώ η μεγάλη ομάδα των 169 «παρών» δεν επέτρεψε στην υποψηφιότητα να συγκεντρώσει την απαραίτητη πλειοψηφία. Έτσι, η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την τοποθέτηση της Έλενας Ακρίτα σε θέση αντιπροέδρου της Βουλής απορρίφθηκε.
Το αποτέλεσμα παρουσιάζει ενδιαφέρον και ως προς τη σύνθεση της υποστήριξης που έλαβε η βουλευτής, καθώς στην ίδια πλευρά της συγκεκριμένης ψηφοφορίας βρέθηκαν κόμματα με σημαντικές πολιτικές και ιδεολογικές διαφορές μεταξύ τους. ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, Πλεύση Ελευθερίας και Ελληνική Λύση επέλεξαν να στηρίξουν την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, διαμορφώνοντας μαζί με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης –όπως αυτό αποτυπώνεται στο συγκεκριμένο κοινοβουλευτικό πλαίσιο– το σύνολο των θετικών ψήφων. Αντίθετα, οι κοινοβουλευτικές ομάδες της Νέας Δημοκρατίας και της Νίκης δεν υπερψήφισαν την υποψηφιότητα και επέλεξαν το «παρών».
Το τελικό αποτέλεσμα ήταν επομένως σαφές: 119 ψήφοι υπέρ έναντι 169 «παρών», σε σύνολο 288 συμμετεχόντων βουλευτών. Η Έλενα Ακρίτα δεν εξελέγη και πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ καλείται να διαχειριστεί το αποτέλεσμα της συγκεκριμένης κοινοβουλευτικής διαδικασίας. Η εξέλιξη έχει ιδιαίτερη πολιτική σημασία λόγω της θέσης για την οποία πραγματοποιήθηκε η ψηφοφορία. Οι αντιπρόεδροι αποτελούν μέρος του Προεδρείου της Βουλής και η εκλογή τους πραγματοποιείται μέσα από συγκεκριμένη κοινοβουλευτική διαδικασία, στην οποία αποτυπώνονται οι επιλογές και οι συσχετισμοί μεταξύ των κοινοβουλευτικών ομάδων.
Στην περίπτωση της Έλενας Ακρίτα, η υποστήριξη από πέντε κοινοβουλευτικές ομάδες δεν αποδείχθηκε αρκετή. Η αριθμητική των εδρών και κυρίως η στάση της Νέας Δημοκρατίας, που διαθέτει τη μεγαλύτερη κοινοβουλευτική δύναμη, έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση του τελικού αποτελέσματος. Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι το «παρών» διαφέρει από την αρνητική ψήφο. Ωστόσο, ως προς το πρακτικό αποτέλεσμα της συγκεκριμένης διαδικασίας, οι 169 ψήφοι «παρών» είχαν ως συνέπεια να μην επιτευχθεί η αναγκαία πλειοψηφία για την εκλογή. Η υποψηφιότητα της Έλενας Ακρίτα είχε τεθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ στο πλαίσιο της εκπροσώπησης του κόμματος στο Προεδρείο της Βουλής. Η ψηφοφορία, όμως, έδειξε ότι η στήριξη που εξασφάλισε η πρόταση, παρότι προερχόταν από αρκετές διαφορετικές πολιτικές δυνάμεις, δεν επαρκούσε αριθμητικά. Έτσι, η διαδικασία έκλεισε με 119 θετικές ψήφους και 169 «παρών», αφήνοντας κενή ως προς τη συγκεκριμένη πρόταση τη θέση για την οποία είχε προταθεί η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.