Νέες πληροφορίες για όσα φέρεται να αντιμετωπίζει η Ahoo Daryaei από το Ιράν έρχονται στη δημοσιότητα, σχεδόν δύο χρόνια μετά την πράξη διαμαρτυρίας που την έκανε γνωστή σε ολόκληρο τον κόσμο. Η Ιρανή φοιτήτρια του Πανεπιστημίου Επιστήμης & Έρευνας της Τεχεράνης είχε βρεθεί τον Νοέμβριο του 2024 στο επίκεντρο της διεθνούς προσοχής, όταν αντέδρασε με έναν ιδιαίτερα τολμηρό τρόπο έπειτα από περιστατικό με την Αστυνομία Ηθικής.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά τότε, το χιτζάμπ της είχε μετακινηθεί, αφήνοντας ακάλυπτα τα μαλλιά της. Κατά την επίθεση που, όπως καταγγέλθηκε, ακολούθησε, τα ρούχα της σκίστηκαν. Η Daryaei αντέδρασε βγάζοντάς τα και περπατώντας στο προαύλιο του πανεπιστημίου φορώντας μόνο τα εσώρουχά της.
Ιράν: Μέχρι σήμερα της κάνουν ενέσεις
Η εικόνα της μητέρας δύο παιδιών διαδόθηκε με μεγάλη ταχύτητα στο διαδίκτυο και η πράξη της ερμηνεύτηκε διεθνώς ως ανοιχτή αμφισβήτηση των περιορισμών που επιβάλλονται στις γυναίκες. Η ίδια, ωστόσο, φέρεται να βρέθηκε αντιμέτωπη με σοβαρές συνέπειες. Οι ιρανικές Αρχές την παρουσίασαν ως άτομο με πρόβλημα ψυχικής υγείας και την οδήγησαν σε ψυχιατρική μονάδα.
Στενή φίλη της, μιλώντας στη «Daily Mail», περιέγραψε όσα ισχυρίζεται ότι ακολούθησαν, καθώς μετά το περιστατικό ελάχιστες πληροφορίες είχαν γίνει γνωστές για την κατάσταση της Daryaei. Κατά τη μαρτυρία της, η 32χρονη δέθηκε με τη βία σε νοσοκομειακό κρεβάτι και της χορηγήθηκε φαρμακευτική αγωγή. Υποστήριξε ακόμη ότι αστυνομικοί επισκέπτονταν την οικογένεια και τα παιδιά της, ασκώντας πιέσεις και απειλές.
Όπως ανέφερε, οι Αρχές προσέγγισαν επίσης τον πρώην σύζυγο της Daryaei, ο οποίος, σύμφωνα με την ίδια, εξαναγκάστηκε να δηλώσει ότι η γυναίκα αντιμετώπιζε ψυχικά προβλήματα. Η φίλη της υποστηρίζει ότι στόχος ήταν να αποδοθεί η πράξη διαμαρτυρίας σε ψυχική ασθένεια, περιορίζοντας έτσι τον πολιτικό και κοινωνικό αντίκτυπο του βίντεο που είχε γίνει viral.
Έπειτα από αυτή την «επιβεβαίωση», όπως περιγράφεται στη μαρτυρία, η Daryaei αποδεσμεύτηκε από το νοσοκομειακό κρεβάτι και αφέθηκε ελεύθερη μετά από 18 ημέρες. Φέρεται όμως να ενημερώθηκε ότι τόσο η ίδια όσο και το τηλέφωνό της θα παρέμεναν υπό παρακολούθηση. Παράλληλα, υποχρεώθηκε, κατά τους ίδιους ισχυρισμούς, να λαμβάνει αντιψυχωσικά φάρμακα, τα οποία μάλιστα καλύπτονταν από τη δική της ασφάλιση.
Η φίλη της ισχυρίζεται ότι το καθεστώς αντιλήφθηκε κάποια στιγμή πως δεν λάμβανε την αγωγή, επειδή περπατούσε φυσιολογικά και δεν παρουσίαζε τη ζάλη που, σύμφωνα με τη μαρτυρία, θα προκαλούσαν τα φάρμακα. Έκτοτε φέρεται να υποβάλλεται κάθε μήνα, υπό ιατρική επίβλεψη, σε ενέσεις φαρμάκου που χρησιμοποιείται για την αντιμετώπιση της σχιζοφρένειας, ώστε να εξασφαλίζεται ότι λαμβάνει την αγωγή.
Κατά την ίδια πηγή, η οικογένειά της θεωρεί πως είναι προτιμότερο να αποδεχθεί τον χαρακτηρισμό της ψυχικής ασθένειας και τις ενέσεις, παρά να κινδυνεύσει με φυλάκιση, βασανιστήρια ή ακόμη και απαγχονισμό. Όταν η Daryaei φέρεται να ρώτησε τι θα συνέβαινε εάν σταματούσε τη θεραπεία, η απάντηση που έλαβε ήταν ότι θα συλλαμβανόταν και θα επέστρεφε δεμένη σε ψυχιατρική μονάδα.
Σήμερα είναι 32 ετών και, σύμφωνα με το δημοσίευμα, σπουδάζει κλωστοϋφαντουργία σε διαφορετικό πανεπιστήμιο. Η φίλη της εξήγησε ότι πίσω από τη διαμαρτυρία της υπήρχαν δύο βασικές σκέψεις. Αρχικά, η Daryaei φέρεται να εξοργίστηκε από τον τρόπο με τον οποίο την τραβούσαν και της συμπεριφέρονταν εξαιτίας ενός μαντιλιού, αισθανόμενη ταπεινωμένη και πληγωμένη. Έτσι αποφάσισε να προχωρήσει σε μια εντονότερη αντίδραση, αντίστοιχη, κατά τη δική της αντίληψη, με όσα της επιβάλλονταν.
Στη συνέχεια, η πράξη της απέκτησε και έναν δεύτερο συμβολισμό: να δηλώσει ότι η ίδια αποφασίζει για το σώμα, τις επιλογές και τη ζωή της. Όπως μετέφερε χαρακτηριστικά η φίλη της, το μήνυμα της στάσης της ήταν ουσιαστικά πως το σώμα της ανήκει στην ίδια και πως εκείνη θα αποφασίσει ακόμη και αν θέλει να κυκλοφορήσει με μπικίνι.
Από την πλευρά της ιρανικής κυβέρνησης είχε δοθεί διαφορετική εκδοχή. Η εκπρόσωπος Φατέμε Μοχατζεράνι είχε απορρίψει τόσο τις αναφορές περί βίαιης σύλληψης όσο και τη σύνδεση της υπόθεσης με τον ισλαμικό ενδυματολογικό κώδικα. Είχε υποστηρίξει ότι το πραγματικό ζήτημα ήταν διαφορετικό, προσθέτοντας ότι τέτοιος βαθμός γυμνότητας δεν θεωρείται αποδεκτός πουθενά.